> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://arc-10.gitbook.io/arc/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://arc-10.gitbook.io/arc/031330_/t1.md).

# 기초보고서

***

## 1. 기업 개요

| 항목              | 내용                                 | 소스               |
| --------------- | ---------------------------------- | ---------------- |
| 종목코드            | 031330 (KOSDAQ)                    | DART             |
| 대표자             | 박두진                                | DART             |
| 업종              | 기계장비·전자부품 도매업 (IT 마케팅)             | DART             |
| 설립일             | 1990-06-27 (2000 코스닥 상장)           | DART             |
| 발행주식수           | 99,995,067주                        | DART             |
| 시가총액            | \~18,859억원 (18,860원 기준)            | KIS              |
| 현재가 / PER / PBR | 18,860원 (+15.92%) / 24.88x / 3.78x | KIS (2026-06-04) |
| EPS / BPS       | 758원 / 4,983원                      | DART             |
| 52주 고/저         | 18,860원 / 2,720원 (pykrx)           | KIS              |
| 최대주주            | 삼지전자 49.84% (특관 합계 49.92%)         | DART             |
| 감사의견            | 삼일회계법인 — 적정 (2025)                 | DART             |
| 결산월             | 12월                                | DART             |

> 🔥 **1년 +593% 급등** (2,720→18,860, 신고가). AI 메모리 공급부족·가격 급등의 직접 수혜로 2026Q1 어닝 서프라이즈. 당일 +15.92%. RSI 69.4 과매수 직전.

***

## 2. 사업 구조

### 핵심 사업: 반도체·전자부품 유통 (IT 마케팅)

에스에이엠티는 1990년 설립된 **반도체·전자부품 유통 전문기업**으로, 삼성전자 등과 안정적 공급계약을 맺고 휴대폰·OLED 모니터·TV 제조 대기업 및 벤처기업에 전자부품을 판매한다. 삼지전자의 자회사(49.84%)다.

* **취급 품목**: 메모리(DRAM/NAND), CIS(이미지센서), Automotive Memory, **AI 반도체** 등
* **고객**: 삼성전자 메모리·시스템반도체 등을 받아 세트 제조사(스마트폰·TV·자동차·서버)에 유통
* **신성장**: CIS·차량용 메모리·AI 반도체 등 신규 제품 공격적 마케팅

### 비즈니스 특성

* **유통(distribution) 모델**: 매출 = 물량 × 부품 단가. **메모리 가격 급등 시 매출·재고평가이익 동반 확대**
* **박마진 구조(정상)**: 통상 OPM 2\~4%. 단 가격 급등기에는 저가 매입 재고를 고가 판매하며 마진 급팽창
* **재고·매입 금융**: 대규모 재고 보유로 부채비율 높음(283.1%) — 차입 기반 운전자본

***

## 3. 실적 분석

### 연간 실적 추이 (DART, 억원)

| 연도   | 매출     | YoY    | 영업이익  | 순이익 | OPM  | ROE   |
| ---- | ------ | ------ | ----- | --- | ---- | ----- |
| 2021 | 22,320 | —      | 845   | 601 | 3.8% | —     |
| 2022 | 25,444 | +14.0% | 788   | 578 | 3.1% | —     |
| 2023 | 21,451 | -15.7% | 535   | \~0 | 2.5% | 0.0%  |
| 2024 | 28,895 | +34.7% | 674   | 544 | 2.3% | 12.6% |
| 2025 | 37,566 | +30.0% | 1,139 | 758 | 3.0% | 15.6% |

※ 소스: DART. 2023 순이익 \~0(일회성 손실), 2024\~2025 회복. 매출은 메모리 업황 회복으로 가파른 성장

### 최근 8분기 실적 (DART, 억원)

| 분기         | 매출         | YoY         | 영업이익      | OPM       |
| ---------- | ---------- | ----------- | --------- | --------- |
| 2024Q2     | 7,181      | +46.5%      | 149       | 2.1%      |
| 2024Q3     | 7,341      | +35.7%      | 147       | 2.0%      |
| 2024Q4     | 7,473      | +18.6%      | 163       | 2.2%      |
| 2025Q1     | 7,644      | +10.8%      | 195       | 2.6%      |
| 2025Q2     | 9,180      | +27.8%      | 223       | 2.4%      |
| 2025Q3     | 10,286     | +40.1%      | 272       | 2.6%      |
| 2025Q4     | 10,456     | +39.9%      | 450       | 4.3%      |
| **2026Q1** | **17,954** | **+134.9%** | **3,273** | **18.2%** |

※ 소스: DART. 2026Q1 순이익 **2,420억** (단일 분기로 전년 연간의 약 3배)

**⚠️ 2026Q1 어닝 서프라이즈 — 메모리 슈퍼사이클 재고이익**: 매출 +134.9%(1조7,954억), 영업이익 +1,574.9%(3,273억), \*\*OPM 18.2%\*\*로 폭증. 통상 유통업 OPM 2\~4% 대비 6\~9배. **AI 메모리 공급부족·가격 급등**으로 ① 판가 상승, ② **저가 매입 재고를 고가 판매한 재고평가이익**이 동시 작용한 결과. 회사는 메모리 공급부족이 2026년까지 지속, 전년比 30%+ 성장을 전망.

**다만 마진의 질(質) 유의**: 18.2% OPM은 가격 급등기의 **일회성·사이클 피크 성격**이 강하다. 메모리 가격이 정점에서 안정·하락하면 재고이익이 소멸하며 OPM이 정상(2\~4%)으로 회귀할 수 있다.

### 재무 건전성

| 항목      |   2024 |   2025 |
| ------- | -----: | -----: |
| 부채비율    | 193.5% | 283.1% |
| 유동비율    | 183.3% | 143.5% |
| ROE     |  12.6% |  15.6% |
| 배당(DPS) |      — |   230원 |

**재무 해석**: 부채비율 283%는 유통업 운전자본(재고·매입채무) 특성. 메모리 가격 급등으로 재고 자산·매입이 늘며 부채비율 상승. 가격 하락 시 재고평가손실·운전자본 부담 역방향 리스크. 배당 230원 지급.

***

## 4. 성장 동력 분석

**동력 1: AI 메모리 슈퍼사이클 ⭐⭐⭐ (◉)** DRAM/NAND 공급부족·가격 급등으로 유통 매출·재고이익 폭증. 회사는 2026년까지 공급부족 지속·전년比 30%+ 성장 전망. 직접 수혜.

**동력 2: 재고평가이익 레버리지 ⭐⭐⭐ (◉)** 저가 매입 재고를 가격 급등기 고가 판매 → OPM 18.2%. 단 사이클 피크 성격(가격 안정 시 소멸).

**동력 3: AI 반도체·CIS·차량 메모리 ⭐⭐ (◎)** AI 반도체·이미지센서·차량용 메모리 등 고부가 신규 품목 유통 확대.

**동력 4: 삼성전자 공급망 지위 ⭐⭐ (○)** 삼성전자 메모리 등 안정적 공급계약 기반 유통 지위.

***

## 5. 리스크 분석

### DART 체크리스트

| # | 항목       | 상태                     | 소스   |
| - | -------- | ---------------------- | ---- |
| 1 | 감사의견     | ✅ 적정 (삼일)              | DART |
| 2 | CB/BW 발행 | ✅ 0건                   | DART |
| 3 | 유상증자     | ✅ 없음                   | DART |
| 4 | 최대주주     | ✅ 삼지전자 49.84% (안정)     | DART |
| 5 | 자기주식     | ℹ️ 2,450,000주          | DART |
| 6 | 부채비율     | ⚠️ 283.1% (재고·매입 금융)   | DART |
| 7 | 수급       | ⚠️ 기관 20일 -103만주 대량 매도 | KIS  |

### 기타 리스크

* **메모리 가격 사이클 반전**: 가격 정점·하락 시 재고평가이익 소멸 + 재고평가손실, OPM 2\~4%로 회귀. **2026Q1 피크 이익이 반복 불가**할 수 있음
* **이익의 질**: 18.2% OPM은 재고이익 기반으로 지속성 낮음 → 피크 EPS 기준 저PER은 **밸류 트랩 위험**
* **부채·운전자본**: 부채비율 283%, 가격 하락 시 운전자본 부담 가중
* **수급**: 1년 +593% 급등에 기관 대량 매도(차익실현), 신고가 과열

***

## 6. 경쟁 구도

### 국내 반도체·전자부품 유통 Peer

| 기업         | 영역         | 특징                 |
| ---------- | ---------- | ------------------ |
| **에스에이엠티** | 반도체·메모리 유통 | 삼성전자 공급, 메모리·AI반도체 |
| 에이디칩스/대상 등 | 부품 유통      | —                  |
| WPG·WT(대만) | 글로벌 반도체 유통 | 대형 디스트리뷰터          |

**포지셔닝**: 국내 대표 반도체·전자부품 유통사로 삼성전자 메모리 공급망 지위. 메모리 슈퍼사이클의 직접 수혜 유통주이나, 본질은 사이클·가격에 이익이 크게 흔들리는 유통 비즈니스.

***

## 7. 밸류에이션

| 지표            | 현재         | 비고                               |
| ------------- | ---------- | -------------------------------- |
| PER (TTM)     | 24.88x     | 2025 EPS 758원 (사이클 회복 전)         |
| PER (Fwd, 피크) | \~3\~5x 추정 | 2026 피크 EPS 반영 시 — **단 이익 질 낮음** |
| PER (정규화)     | \~20\~25x  | mid-cycle OPM 3% 기준 EPS \~800원   |
| PBR           | 3.78x      | BPS 4,983원                       |
| ROE           | 15.6%      | 2025                             |
| 배당수익률         | \~1.2%     | DPS 230원                         |

**밸류에이션 판단**: 2026Q1 피크 이익(순이익 2,420억/분기)을 연환산하면 Forward PER이 3\~5x로 매우 낮아 보이나, 이는 **재고평가이익 기반의 사이클 피크 이익**으로 지속성이 낮다. 정규화(mid-cycle OPM 3%) EPS \~800원 기준으로는 PER \~24x로 오히려 비싸다. 즉 **피크 이익 저PER = 밸류 트랩 위험**. 메모리 슈퍼사이클이 얼마나 길게·강하게 이어지는가가 밸류의 핵심.

***

## 8. Bull vs Bear

### 🐂 Bull Case — "메모리 슈퍼사이클 직접 수혜"

◉ **AI 메모리 공급부족** — 2026년까지 지속, 판가·물량 동반 상승 ◉ **재고평가이익 레버리지** — OPM 18.2%, 피크 이익 폭발 ◎ **30%+ 성장 가이던스** — 회사 자체 전망 ◎ **AI반도체·CIS·차량 메모리** — 고부가 신규 품목 ○ **배당·삼성 공급망** — 안정적 유통 지위

### 🐻 Bear Case — "사이클 피크 + 이익 질 + 밸류 트랩"

◉ **메모리 가격 반전** — 정점·하락 시 재고이익 소멸, OPM 2\~4% 회귀 ◉ **이익 질 낮음** — 18.2% OPM은 재고이익, 피크 EPS 저PER은 밸류 트랩 ◎ **부채 283%** — 가격 하락 시 운전자본·재고손실 부담 ◎ **수급 과열** — 1년 +593%, 기관 대량 매도, 신고가 ○ **유통업 본질** — 사이클·가격 의존, 구조적 성장 아님

***

## 9. 종합 판단

**기업의 체질**: 삼성전자 공급망 기반 반도체·전자부품 유통사로, **AI 메모리 슈퍼사이클(공급부족·가격 급등)의 직접 수혜주**다. 2026Q1 매출 +135%·영업이익 +1,575%·OPM 18.2%의 폭발적 어닝 서프라이즈를 기록했고, 1년 +593% 급등했다. 다만 폭발적 마진은 **저가 재고를 고가 판매한 재고평가이익** 기반으로 사이클 피크 성격이 강하며, 가격 안정·하락 시 OPM이 정상(2\~4%)으로 회귀할 수 있다. 본질은 **사이클·가격에 이익이 크게 흔들리는 유통 비즈니스**이므로, 피크 이익 기준 저PER을 밸류 매력으로 단순 해석하면 밸류 트랩에 빠질 수 있다.

**투자 가치가 있는 조건**:

| 조건                | 시점  | 확인 방법                |
| ----------------- | --- | -------------------- |
| 메모리 공급부족·가격 강세 지속 | 분기별 | DRAM/NAND 가격, 분기 OPM |
| 재고이익 외 구조적 마진 개선  | 분기별 | 정규화 OPM 추이           |
| AI반도체·고부가 품목 비중   | 연간  | 품목 믹스                |

**핵심 모니터링**:

* ✅ **DRAM/NAND 현물·고정 가격** — 슈퍼사이클 지속/반전의 선행 지표
* ✅ **분기 OPM** — 18.2% 유지 여부 vs 2\~4% 정상화
* ✅ **재고자산·부채비율** — 가격 하락 시 평가손·운전자본 부담
* ✅ **기관·외국인 수급** — 급등 후 차익실현 동향