> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://arc-10.gitbook.io/arc/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://arc-10.gitbook.io/arc/046940_/t3.md).

# Valuation

***

## 1. 현재 멀티플

| 지표         | 우원개발      | 산출 근거                                                         |
| ---------- | --------- | ------------------------------------------------------------- |
| PER (TTM)  | **2.04x** | 5,410원 ÷ TTM EPS 2,654원 (순이익 480억 ÷ 유통주식 18,074,350주)         |
| PER (Fwd)  | N/A       | 2026 컨센서스 부재 (커버리지 희소, 키움 2025.01 추정치만 존재)                    |
| PBR        | **0.62x** | 5,410원 ÷ BPS 8,672원 (자본총계 1,567억 ÷ 발행주식 18,074,350주)          |
| EV/EBITDA  | 약 1.1x    | EV ≈ 시총 978억 - 순현금 256억 = 722억 ÷ EBITDA 약 700억 (OP 672+감가 추정) |
| EV/Revenue | 약 0.19x   | EV 722억 ÷ TTM 매출 3,763억                                       |
| ROE        | **30.6%** | TTM 순이익 480억 ÷ 자본 1,567억                                      |
| OP Margin  | **17.9%** | TTM OP 672억 ÷ 매출 3,763억                                       |
| 배당수익률      | **3.4%**  | DPS 120원 ÷ 5,410원                                             |

※ KIS API + DART CFS 기준 (2026-04-18)

**핵심**: TTM PER 2.04x는 2025년 OP +2,277%·NI +6,417% 서프라이즈의 기저효과. 2021\~2024 평균 NI 18억 대비 2025년 480억은 구조적 레벨업보다 대형 토공 프로젝트 집중 매출인식 가능성이 커 Fwd 관점에서는 PER가 크게 정상화될 여지가 있음.

***

## 2. Peer Comparison

### 선정 기준

국내 중형 토공사/SOC 전문 건설사 중 사업 포트폴리오(기반조성·교량·터널·지질) 가 겹치고 시총 1,000\~6,000억원대에 속한 4개사를 선정. 대형 종합건설(현대·대우·DL) 은 사업 믹스 차이가 커 참고용으로만 활용.

| 기업              | 국가   | 시총     | PER(TTM)    | PBR       | EV/EBITDA | OP Margin | ROE   |
| --------------- | ---- | ------ | ----------- | --------- | --------- | --------- | ----- |
| **우원개발**        | 🇰🇷 | 978억   | **2.04x**   | **0.62x** | \~1.1x    | 17.9%     | 30.6% |
| 특수건설(026150)    | 🇰🇷 | 1,202억 | 적자(-6.15)   | 1.39x     | N/A       | N/A       | 적자    |
| 동아지질(028100)    | 🇰🇷 | 2,377억 | 12.7x       | 0.96x     | N/A       | N/A       | 7.5%  |
| 태영건설(009410)    | 🇰🇷 | 6,205억 | 9.65x       | 1.02x     | N/A       | N/A       | 10.6% |
| HL D\&I(014790) | 🇰🇷 | 1,363억 | 11.11x      | 0.29x     | N/A       | N/A       | 2.6%  |
| **Peer 평균**     | —    | —      | **\~11.2x** | **0.92x** | —         | —         | —     |

※ 소스: KIS (2026-04-18). 특수건설은 적자로 PER 평균 산출시 제외.

### 할인율 분석

| 지표        | 우원개발  | Peer 평균 | 할인율       |
| --------- | ----- | ------- | --------- |
| PER (TTM) | 2.04x | 11.2x   | **-82%**  |
| PBR       | 0.62x | 0.92x   | **-33%**  |
| ROE       | 30.6% | \~6.9%  | **+343%** |

**포지셔닝**: 우원개발은 Peer 대비 PER 82%·PBR 33% 할인 상태인 반면, ROE는 4~~5배 높음. 이는 시장이 2025년 수익성 급등을 일회성(대형 현장 매출인식 집중)으로 해석하고 있음을 시사. 2026년 OP/NI가 평년 수준으로 회귀할 경우 Fwd PER는 10~~15x 수준까지 팽창할 수 있어, 표면 PER 2x는 안전마진이 아닌 수익 지속성 리스크의 반영으로 해석해야 함.

***

## 3. PBR 기반 적정주가

| 시나리오 | 적용 PBR | BPS    | 적정주가        | 현재가 대비  |
| ---- | ------ | ------ | ----------- | ------- |
| 보수적  | 0.5x   | 8,672원 | **4,340원**  | -19.8%  |
| 기본   | 1.0x   | 8,672원 | **8,670원**  | +60.3%  |
| 낙관   | 1.5x   | 8,672원 | **13,010원** | +140.5% |

**PBR 적용 근거**:

* **보수**(0.5x): 2025 이익의 상당 부분이 일회성이고 2026 이후 평년 ROE 3\~5%로 회귀할 경우, HL D\&I(0.29x)·태영건설(1.02x) 하단 수준을 고려해 0.5x 적용.
* **기본**(1.0x): Peer 평균 0.92x에 부합. 2025 잉여이익이 BPS에 반영되며 자본구조 개선(부채비율 220→68%)을 감안한 정상화 가치.
* **낙관**(1.5x): 연이은 SOC/토공 수주 모멘텀과 ROE 두 자리 유지 시 동아지질 수준(0.96x)을 상회하는 리레이팅. 과거 소형 토공사 호황기 PBR 밴드 상단.

***

## 4. DCF Valuation

### 가정

| 항목     | 값            | 비고                         |
| ------ | ------------ | -------------------------- |
| WACC   | 9.2%         | 무위험 3.5% + β1.2 × MRP 5.0% |
| 자기자본비용 | 9.5%         | CAPM                       |
| 타인자본비용 | 4.5%         | 세후, BBB 회사채 가정             |
| 자본구조   | E 95% / D 5% | 순현금 상태                     |
| FCF 기준 | 460억원        | 2025 CFO-CAPEX 추정          |
| 예측기간   | 5년           | 이후 Terminal                |

### 시나리오별 DCF 적정주가

| 시나리오     | 성장률   | 영구성장률 | EV(억)   | 적정주가         | 현재가 대비      |
| -------- | ----- | ----- | ------- | ------------ | ----------- |
| 보수적      | 8.1%  | 1.0%  | 9,007억  | **51,254원**  | +847%       |
| 기본       | 13.6% | 1.5%  | 12,980억 | **73,231원**  | +1,254%     |
| 낙관       | 18.4% | 2.0%  | 17,970억 | **100,843원** | +1,764%     |
| **확률가중** | —     | —     | —       | **72,160원**  | **+1,234%** |

※ **경고**: DCF 결과는 2025년 1회성 이익 기반 FCF 460억을 baseline으로 확장한 것으로 심각하게 과대평가됨. 2021\~2024 평균 OP(13억)·FCF(실질 마이너스 연도 포함)를 감안하면 DCF 신뢰도 매우 낮음. PBR 기반 적정주가 중심 해석 권장.

***

## 5. 증권사 컨센서스

| 증권사     | 목표가        | 투자의견         | 방법론      | 날짜         |
| ------- | ---------- | ------------ | -------- | ---------- |
| 키움증권    | 5,000원     | N/R (단발 리포트) | PBR 0.6x | 2025.01.15 |
| 기타      | 커버리지 없음    | —            | —        | —          |
| 컨센서스 평균 | **5,000원** | —            | —        | —          |

※ FnGuide Estimate 컨센서스 부재. 키움증권 2025.01 리포트 이후 공식 커버리지 업데이트 없음. 해당 TP는 2025년 이익 서프라이즈 이전 시점의 추정치로 현재 실적을 반영하지 못함.

***

## 6. 밸류에이션 논평

**핵심 판단**: 현재가 5,410원은 TTM PER 2.04x·PBR 0.62x로 표면상 극단적 저평가이나, 2025년 이익 폭증의 지속성 여부가 전체 밸류에이션의 결정 변수. PBR 기반 fair value 범위는 **4,340\~13,010원**이며 기본 시나리오 **8,670원(+60%)** 이 합리적 중앙값. DCF는 일회성 FCF로 인해 왜곡되어 참고 불가.

**프리미엄/디스카운트 요인**:

| 요인                             | 방향 | 조정폭   |
| ------------------------------ | -- | ----- |
| 소형주·코스닥 디스카운트                  | ↓  | -15%p |
| 2025 이익 일회성 리스크 (평년 대비 30배 급등) | ↓  | -25%p |
| 커버리지 부재·정보 비대칭                 | ↓  | -10%p |
| 순현금(256억) + 부채비율 급개선           | ↑  | +10%p |
| 3.4% 배당 + 지배구조 안정(최대주주 35%)    | ↑  | +5%p  |
| SOC/토공 수주 모멘텀                  | ↑  | +10%p |

**재평가 트리거**:

1. 2026년 1\~2분기 실적이 OP 100억 이상 유지 → 이익 지속성 입증 시 PBR 1.0x 도달
2. 수주잔고 공시 재개 + 대형 철도/공항 SOC 프로젝트 수주 → 리레이팅 트리거
3. 증권사 커버리지 재개·DPS 인상(배당성향 상향) → 기관 수급 유입

**결론**: 기본 시나리오 적정주가 **8,670원**, 현재가 대비 **+60% 업사이드**. 단, 2026년 1\~2분기 실적에서 OP 레벨이 분기당 100억 이상 유지되는지 확인 후 확신도 상향 필요. 현 구간에서는 **중립\~비중확대 초기 진입**이 합리적이며, 2025 고PBR(1.5x+) 시나리오는 이익 지속성 입증 이후에만 유효.


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the following URL with the `ask` and `goal` query parameters:

```
GET https://arc-10.gitbook.io/arc/046940_/t3.md?ask=<question>&goal=<user_goal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is what the user is ultimately trying to achieve, the reason they need the answer. Sharing it helps GitBook give you a better, more relevant answer. A goal is most helpful when it describes the outcome the user wants rather than restating the question. For example, with `ask=how do I create an API token`, a goal like `automate deployments from our CI pipeline` lets GitBook tailor the answer to that use case.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.