> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://arc-10.gitbook.io/arc/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://arc-10.gitbook.io/arc/080580_/t3.md).

# Valuation

***

## 1. 현재 멀티플

| 지표         | 오킨스전자                     | 산출 근거                                                                  |
| ---------- | ------------------------- | ---------------------------------------------------------------------- |
| PER (TTM)  | 65.13x                    | 26,900원 ÷ TTM EPS 413원 (2025 NI 78억 ÷ 21.09M주)                         |
| PER (Fwd)  | 27.2x                     | 컨센서스 26F EPS 989원 (현대차 김종배) 반영                                         |
| PBR        | 10.73x                    | 26,900원 ÷ BPS 2,506원 (자본 507억 ÷ 21.09M주)                               |
| EV/EBITDA  | 26.7x (TTM) / 11.0x (26F) | EV ≈ 시총 5,673 + 순차입금 187 = 5,860억 ÷ TTM EBITDA 220억 (OP 111+감가 109 추정) |
| EV/Revenue | 6.21x                     | EV 5,860억 ÷ TTM 매출 944억                                                |
| ROE        | 15.4%                     | 2025 NI 78억 ÷ 평균자본 \~507억                                              |
| OP Margin  | 11.7%                     | 2025 OP 111억 ÷ 매출 944억                                                 |
| 배당수익률      | 0.0%                      | DPS 0원                                                                 |

※ KIS API + DART CFS (2026-05-08 기준)

**핵심**: TTM PER 65x는 2024년 적자 베이스(NI -54억) 직후 V자 회복(2025 NI +78억) 효과로 EPS가 낮게 잡힌 결과. **2026F EPS 989원 적용 시 Fwd PER 27x로 빠르게 정상화**되며, 2027F EPS 1,891원 기준 14.2x까지 하락 — 미래 실적 선반영형 멀티플.

***

## 2. Peer Comparison

### 선정 기준

**국내 반도체 테스트 부품 4개사 + 글로벌 테스트 인터페이스 4개사**를 선정. 국내는 동사와 직접 경쟁(번인/테스트 소켓·프로브핀)인 리노공업·ISC·마이크로컨택솔·티에스이, 글로벌은 번인·테스트 소켓 시장의 표준 비교군 (FormFactor·Cohu·Advantest·Yokogawa) 사용.

| 기업                     | 국가   | 시총      | Fwd PE        | PBR       | EV/EBITDA   | OP Margin | ROE   |
| ---------------------- | ---- | ------- | ------------- | --------- | ----------- | --------- | ----- |
| **오킨스전자(080580)**      | 🇰🇷 | 5,673억  | 27.2x (26F)   | 10.73x    | 11.0x (26F) | 11.7%     | 15.4% |
| 리노공업(058470)           | 🇰🇷 | 85,815억 | 44.3x (26F)\* | 9.5x\*    | 32.5x\*     | 40%+      | 22%   |
| ISC(095340)            | 🇰🇷 | 53,735억 | 50.2x (26F)\* | 9.67x     | 28.4x\*     | 28%       | 11%   |
| 마이크로컨택솔(098120)        | 🇰🇷 | 3,092억  | 18.32x        | 3.80x     | n/a         | n/a       | 22%   |
| 티에스이(131290)           | 🇰🇷 | 19,324억 | 50.55x        | 4.94x     | n/a         | 14%       | 10%   |
| **국내 4사 평균**           | —    | —       | **40.9x**     | **6.98x** | **30.5x**   | —         | —     |
| FormFactor (FORM)      | 🇺🇸 | $2.8B   | 22.5x         | 2.4x      | 14.2x       | 14%       | 8%    |
| Cohu (COHU)            | 🇺🇸 | $1.1B   | 26.3x         | 1.4x      | 16.8x       | 6%        | 3%    |
| Advantest (6857.T)     | 🇯🇵 | $48B    | 35.8x         | 11.4x     | 24.6x       | 32%       | 36%   |
| Yokogawa Test (6841.T) | 🇯🇵 | $9.5B   | 17.2x         | 1.9x      | 10.3x       | 13%       | 11%   |
| **글로벌 4사 평균**          | —    | —       | **25.5x**     | **4.3x**  | **16.5x**   | —         | —     |
| **국내+글로벌 통합 평균**       | —    | —       | **33.2x**     | **5.6x**  | **23.5x**   | —         | —     |

※ 국내 PER/PBR: KIS API 시점 (2026-05-08), Fwd PE는 \*=현대차증권 리포트(ISC 50.2x, 리노 44.3x). 글로벌: yfinance / Bloomberg Estimates (2026-04월 기준 추정)

### 할인율 분석

| 지표              | 오킨스전자  | 국내 4사 평균 | 글로벌 평균 | 통합 평균 | 통합 대비 할인/프리미엄 |
| --------------- | ------ | -------- | ------ | ----- | ------------: |
| Fwd PE          | 27.2x  | 40.9x    | 25.5x  | 33.2x |    **-18.1%** |
| PBR             | 10.73x | 6.98x    | 4.3x   | 5.6x  |    **+91.6%** |
| EV/EBITDA (26F) | 11.0x  | 30.5x    | 16.5x  | 23.5x |    **-53.2%** |

**포지셔닝**: **Fwd PE·EV/EBITDA 기준 국내 Peer 대비 큰 폭 디스카운트, PBR 기준 강한 프리미엄**이라는 모순적 시그널. 디스카운트의 본질은 ① 동사 26F 실적 컨센서스가 매우 공격적(매출 +55%·OP +147%)이라 사후 미스 가능성 반영, ② 메모리 사이클 노출도가 국내 비메모리 강자(리노·ISC)보다 높아 사이클 디스카운트 적용. PBR 프리미엄은 ROE 15.4%(26F 36.8% 추정) 대비 자본총계 507억 베이스가 작아 나타나는 **소형주 PBR 왜곡**. 현대차증권은 Target P/E를 ISC·리노공업 평균의 60% (28.3x)로 적용해 28,000원 산출 — Re-Rating 여력은 인정하되 할인은 유지하는 절충 view.

***

## 3. PBR 기반 적정주가

| 시나리오 | 적용 PBR | BPS    | 적정주가        | 현재가 대비 |
| ---- | ------ | ------ | ----------- | ------ |
| 보수적  | 5.0x   | 2,506원 | **12,530원** | -53.4% |
| 기본   | 9.0x   | 2,506원 | **22,554원** | -16.2% |
| 낙관   | 15.0x  | 2,506원 | **37,590원** | +39.7% |

**PBR 적용 근거**: 동사 PBR 히스토리는 2023 4.5x → 2024 2.9x → 2025E 4.7x → **현재 10.73x**로 1년+451% 폭등기에 급등. 보수적 5x는 메모리 다운턴 시 평균 회귀(2023 수준 복귀), 기본 9x는 ISC PBR 9.67x·현대차 26F PBR 6.1x 추정의 중간값(자본 누적·EPS 정상화 반영), 낙관 15x는 한미반도체(53x)·Advantest(11x) 수준의 HBM 메모리 테스트 핵심 부품 솔벤더 프리미엄. **현재가 26,900원은 기본(9x)\~낙관(15x) 사이에 있어 이미 낙관 시나리오 30% 분반영**된 가격.

**보조 추정 — Forward BPS 기반**: 26F BPS 3,181원(현대차 추정) 적용 시 적정 PBR 6.1x×3,181 = **19,400원** (현대차 기본 시나리오), 7.5x×3,181 = 23,860원, 9x×3,181 = 28,629원. 자본 누적이 27% 진행되는 26F 시점에는 PBR 멀티플 컨트랙션이 자연 발생 → **정적 BPS PBR보다 Forward BPS 기반이 더 합리적**.

***

## 4. DCF Valuation

### 가정

| 항목     | 값                   | 비고                                           |
| ------ | ------------------- | -------------------------------------------- |
| WACC   | 7.6%                | 무위험이자율 3.5% + β1.2 × 시장프리미엄 5.0%             |
| 자기자본비용 | 9.5%                | CAPM 기반                                      |
| 타인자본비용 | 4.5%                | BBB 회사채 기준, 세후 3.5%                          |
| 자본구조   | 자기자본 68% / 타인자본 32% |                                              |
| FCF 기준 | 169억원               | 2025년 CFO 169억 (2025 CAPEX 미공시 가정으로 CFO=FCF) |
| 예측기간   | 5년                  | 5년 후 Terminal Value                          |
| 순차입금   | 187억원               | 이자부부채 238 - 현금 50                            |
| 발행주식수  | 21.09M주             |                                              |

### 시나리오별 DCF 적정주가

| 시나리오     | 성장률   | 영구성장률 | EV(억) | 적정주가        | 현재가 대비     |
| -------- | ----- | ----- | ----- | ----------- | ---------- |
| 보수적      | 18.4% | 1.0%  | 7,502 | **34,681원** | +28.9%     |
| 기본       | 18.4% | 1.5%  | 8,028 | **37,176원** | +38.2%     |
| 낙관       | 18.4% | 2.0%  | 8,648 | **40,117원** | +49.1%     |
| **확률가중** | —     | —     | —     | **37,016원** | **+37.6%** |

※ 산출 베이스: util/collect\_data.py DCF 모델 (5년 매출 CAGR 18.4% 적용, FCF 베이스 169억). **단, FCF가 2021 101억 → 2022 76억 → 2023 72억 → 2024 106억 → 2025 169억으로 변동성이 크고, 2025 폭증(+59%)이 비반복적일 수 있어 DCF 신뢰도 제한**. PBR 기반 적정주가 및 컨센서스 TP와 교차 검증 필수.

**DCF 신뢰도 코멘트**: 동사는 26F 매출 +55% / OP +147% / NI +182% 폭증 구간에 진입한 주문생산 부품주로, FCF는 매출 가속·CAPEX 사이클·운전자본 빌드업 모두에 좌우됨. 5년 18.4% 성장 가정은 컨센서스(26F 55% / 27F 60%)보다 보수적이지만 그 이후 단계의 가시성이 매우 낮아 **DCF 결과는 참고용**. 실제 의사결정은 PBR/PER 기반 + 분기 실적 confirm 후 재산정 권장.

***

## 5. 증권사 컨센서스

| 증권사                    | 목표가             | 투자의견     | 방법론                                                         | 날짜         |
| ---------------------- | --------------- | -------- | ----------------------------------------------------------- | ---------- |
| 현대차증권 (김종배)            | 28,000원         | BUY (신규) | 26F EPS 989원 × Target P/E 28.3x (ISC·리노공업 평균 대비 -40% 디스카운트) | 2026-03-19 |
| 한국IR협의회 (김혜빈)          | 의견 BUY (TP 미제시) | BUY      | 26F PER 19.2x · 매출 1,405억(+48.9%)·OP 207억(+71.6%)           | 2026-02-19 |
| 한국투자/신한/미래/키움          | 미커버             | —        | —                                                           | —          |
| **컨센서스 평균 (TP 제시 1건)** | **28,000원**     | —        | —                                                           | —          |

※ 현재가 26,900원 vs TP 28,000원 → **상승여력 +4.1% (사실상 도달)**. 2026-04 시점 추가 커버리지 미확대.

***

## 6. 밸류에이션 논평

**핵심 판단**: **현재가 26,900원은 컨센서스 TP 28,000원에 +4.1% 상승여력만 잔존하는 상태**로 단기 업사이드는 제한적. PER TTM 65x는 2024년 NI 적자 베이스 효과로 인한 왜곡이며, Fwd 27x→14x로 빠르게 정상화 가능하나 26F OP 274억(컨센)이라는 매우 공격적 가정이 전제. PBR 10.73x는 국내 4사 평균 7.0x 대비 +53% 프리미엄이며 Forward BPS(3,181원) 적용 시 8.5x로 떨어져도 여전히 부담스러움.

**프리미엄/디스카운트 요인**:

| 요인                                        | 방향 | 조정폭   |
| ----------------------------------------- | -- | ----- |
| HBM4 다이캐리어 솔벤더 + 마그네틱 콜렛 3사 승인 (구조적 진입장벽) | ↑  | +20%p |
| CLT 장비 + SOCAMM2 단독 공급 (단기 모멘텀)           | ↑  | +15%p |
| 1년 +451% 폭등 후 멀티플 선반영 (모멘텀 소진)            | ↓  | -25%p |
| 메모리 사이클 노출도 (비메모리 Peer 대비 변동성↑)           | ↓  | -10%p |
| 소형주 디스카운트 (시총 5,673억) + 외국인 -205k 매도      | ↓  | -8%p  |
| 부채비율 188.8%·현금 50억 (재무 빠듯)                | ↓  | -5%p  |
| 컨센서스 26F EPS 989원 달성 시 Re-Rating 여력       | ↑  | +12%p |

**재평가 트리거**:

1. **2026Q1 OP 44억 이상 (현대차 추정 부합)** — 분기 OPM 15%+ 유지 확인 시 멀티플 정당화
2. **HBM4 다이캐리어 소켓 단독 납품 공시** (2026 상반기) — 구조적 ASP 상승·실적 가시성 확보
3. **분기 매출 280억+ 안착 + 추가 증권사 커버리지 (한투/신한/미래)** — TP 30,000원+ 상향 시 추세 재개

**결론**: 현 주가는 \*\*"HBM4·CLT·SOCAMM 3중 모멘텀의 미래를 이미 평균 60~~70% 선반영한 가격"\*\*으로 추격 매수의 기대수익률은 +4~~+15% 수준에 그침. 반대로 26F OP 274억 미스(특히 1H26 정상 페이스 280억+ 미달) 시 Fwd PER이 35x→55x로 점프하며 -20\~-30% 멀티플 컨트랙션 가능. **신규 진입은 22,500원(MA20)**~~**24,000원(피봇 S2) 구간 분할 매수가 합리적이며, 현 주가에서는 분기 실적 confirm 후 재진입 또는 +30**~~**50% 상승 시 분할 차익실현 권장**. 종합 적정주가 밴드 **22,500**~~**28,000원 (PBR 9**~~**11x · PER 23\~28x · Forward BPS 기반)**.

***

## 7. 시나리오 적정가 종합

| 방법                        | 보수              | 기본                   | 낙관             |
| ------------------------- | --------------- | -------------------- | -------------- |
| PBR (정적 BPS 2,506)        | 12,530원 (5x)    | 22,554원 (9x)         | 37,590원 (15x)  |
| PBR (26F BPS 3,181)       | 17,500원 (5.5x)  | 22,267원 (7.0x)       | 28,629원 (9.0x) |
| PER (26F EPS 989원)        | 17,500원 (17.7x) | 27,989원 (28.3x, 현대차) | 49,450원 (50x)  |
| PER (27F EPS 1,891원·할인반영) | 13,500원 (7x할인)  | 26,900원 (14.2x)      | 47,275원 (25x)  |
| DCF (확률가중)                | 34,681원         | 37,016원              | 40,117원        |
| **종합 적정가 밴드**             | **17,500원**     | **27,000원**          | **38,000원**    |

**최종 종합 TP**: **27,000원 (현재가 -0.4%, 사실상 적정가 도달)**, 보수적 기준선 17,500원, 낙관적 상단 38,000원. **현재 주가는 "기본 시나리오 100% 반영"** 상태로 추가 상승은 27F EPS·HBM4 매출 가시화 등 새로운 펀더멘털 트리거 필요.


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the following URL with the `ask` and `goal` query parameters:

```
GET https://arc-10.gitbook.io/arc/080580_/t3.md?ask=<question>&goal=<user_goal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is what the user is ultimately trying to achieve, the reason they need the answer. Sharing it helps GitBook give you a better, more relevant answer. A goal is most helpful when it describes the outcome the user wants rather than restating the question. For example, with `ask=how do I create an API token`, a goal like `automate deployments from our CI pipeline` lets GitBook tailor the answer to that use case.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.