> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://arc-10.gitbook.io/arc/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://arc-10.gitbook.io/arc/388050_/t4.md).

# Deep Dive

***

## Executive Summary

지투파워는 2025년 2월 한수원과 **신한울 3·4호기 고압배전반(E207) 430억원 단일 공급계약**을 체결하며 KEPIC·Q-Class 진입장벽이 보호된 원전 배전반 시장의 메인 플레이어로 진입했다. 매출 인식은 2027년부터 순차적으로 시작되며, 1H26 한빛 3·4호기 입찰(700억+ 추정)과 체코 두코바니 5·6호기(186억 달러 EPC, 2025.6 본계약 체결) 패키지 참여라는 **추가 두 단계 부스터**가 대기 중이다. 11차 전력수급기본계획(2025.2 확정)에 따라 2038년까지 대형 원전 2기·SMR 1기 추가 + 고리 2호기를 시작으로 한 노후 원전 10기 계속운전이 줄줄이 대기 중이며, 이는 향후 5\~10년에 걸친 **국내 원전 배전반 슈퍼사이클**의 구조적 신호다. 보수/기본/낙관 시나리오 PER 26E 기준 적정주가 산출 결과 **확률가중 적정주가는 16,380원으로 현재가 16,250원 대비 +0.8%로 사실상 적정 수준**이며, 추가 업사이드는 1H26 한빛/체코 입찰 결과에 전적으로 의존한다. 한빛/체코 수주 가시화 시 **낙관 시나리오 22,400원(+38%)** 이 정당화될 수 있으나, 미수주 시 PER 54x 멀티플 컴프레션이 **-32%까지 확대**될 수 있는 비대칭 페이오프 구조다.

***

## 1. 분석 배경

지투파워 주가는 2025년 2월 신한울 430억 계약 발표 이후 7,400원 → 16,250원으로 **+120% 상승**, 52주 고가 100% 위치 도달. 표면 PER 54.7x·PBR 7.22x는 부담스럽지만, T1 기초보고서의 성장동력 분석에서 **원전 배전반(신한울+한빛/한울+체코)이 ⭐⭐⭐ 최고 중요도**로 평가된 핵심 모티브이며, 1H26 한빛 입찰 결과 + 체코 패키지 참여 결과가 멀티플 정당화의 결정 변수다. T4는 이 단일 모티브의 TAM·실적 기여 시점·경쟁구도·시나리오를 실증적으로 해부하여, 현재 주가가 이미 반영한 것과 추가 업사이드 여력을 분리한다.

### 왜 이 주제인가

T1 성장동력 분석에서 「원전 배전반(신한울 + 한빛/한울 + 체코)」을 ⭐⭐⭐ 최고 중요도로 평가. 선정 근거:

* **TAM**: 국내 신규 원전 2기·SMR 1기(11차 전기본, 2038년까지) + 고리 2호기 등 노후 원전 10기 계속운전 + 체코 두코바니 5·6호기 186억$. 글로벌 SMR 시장 2025년 75억$ → 2034년 161억$(CAGR 8.9%)
* **실적 기여 시점**: 신한울 430억 매출 인식은 2027\~ 순차. 한빛 3·4 입찰 결과 1H26, 체코 두코바니 패키지 참여 1H26\~2H26
* **리레이팅 임팩트**: 현재 PER 54.7x를 정당화할 수 있는 유일한 동력. 원전 배전반은 KEPIC·Q-Class 보유 국내 6사 내외만 참여 가능 → "관급 No.1 → 원전 메이저"로 재분류 가능
* **차별화**: 부분방전(PD) 진단 IoT/AI 알고리즘 탑재 AI 배전반으로 차별화. 신한울 첫 수주로 27년 매출 인식 → 한빛/체코로 레퍼런스 누적 → 글로벌 SMR 패키지 참여까지 단계적 확장 시나리오 작동 중

### 분석 범위

* 국내 원전 신규 건설 + 노후 원전 계속운전 로드맵 (신한울 3·4, 한빛 3·4, 한울 1·2, 고리 2호기 등)
* 체코 두코바니 5·6호기 본계약 (2025.6 체결, 186억$) + 글로벌 한수원 컨소시엄 추가 수출 기회
* 국내 KEPIC·Q-Class 보유 경쟁사 분석 (서전기전, 비츠로테크, 우진엔텍, 효성중공업, 현대일렉트릭, LS ELECTRIC)
* 원전 배전반 단일 패키지 규모 추정 + 향후 5개년 매출 시나리오

### 한계

* 한빛 3·4호기 배전반 입찰의 정확한 패키지 규모 미공개 (700억+ 추정은 시장 추정치)
* 체코 두코바니 본계약은 한수원-EDU II 간이며, 1차 벤더 패키지 분배 미확정 상태
* 글로벌 SMR 시장 TAM은 시장조사기관별 편차 큼 (2030년 6\~16억$ 사이)
* 정권 교체 시 탈원전 회귀 가능성은 정성적으로만 반영

***

## 2. 산업/시장 개요

### 국내 원전 시장 현황

2025년 2월 정부가 확정한 **제11차 전력수급기본계획**은 한국 원자력 정책의 변곡점이다. 2038년까지 대형 원전 2기(2.8GW)·SMR 1기(0.7GW) 신규 도입을 명시했고, 2024년 10월 신한울 3·4호기 본격 착공(준공 2032/2033년 목표) 이후 부지 선정 절차가 본격화되고 있다. 이와 별개로 노후 원전 계속운전 트랙도 가속 중이다. 2025년 11월 **고리 2호기 계속운전 허가(2033년까지)** 가 국내 첫 사례로 승인됐고, 한빛 1·2호기, 한울 1·2호기, 월성 2·3·4호기 등 2030년 이전 운전 허가 만료 원전 10기가 줄줄이 심사를 앞두고 있다. 이 모든 단계에서 배전반·차단기·계측제어반 등 전력기기 패키지가 발주된다.

해외 모멘텀도 동시 작동 중이다. 2024년 7월 한수원이 체코 두코바니 5·6호기(APR-1000 2기) 우선협상자로 선정된 이후 EDF의 법적 이의 제기를 거쳐 **2025년 6월 4일 EDU II와 한수원 간 EPC 본계약(186억 달러, CZK4,070억)이 정식 체결**됐다. 이는 단순 참여를 넘어 한국 원전 산업의 글로벌 수출 첫 사례이며, 1차 벤더 공급망 분배가 향후 12\~18개월 내 진행될 전망이다. 이외에 폴란드, 영국 SMR(롤스로이스 SMR-CEZ 협업), 체코 테믈린 후속 등의 추가 모멘텀이 대기 중이다.

### 주요 프로젝트/기회

| 지역/국가   | 프로젝트                            | 규모               | 상태                        |
| ------- | ------------------------------- | ---------------- | ------------------------- |
| 🇰🇷 한국 | 신한울 3·4호기 (APR-1400)            | 2.8GW, EPC \~10조 | 2024.10 착공, 준공 2032/2033  |
| 🇰🇷 한국 | 11차 전기본 신규 원전 2기 + SMR 1기       | 3.5GW            | 2037\~2038 준공 목표, 부지 선정 中 |
| 🇰🇷 한국 | 고리 2호기 계속운전                     | 0.65GW           | 2025.11 허가, 2026.2 재가동    |
| 🇰🇷 한국 | 한빛 1·2 / 한울 1·2 / 월성 2·3·4 계속운전 | 6기               | 2026\~2030 순차 심사          |
| 🇨🇿 체코 | 두코바니 5·6호기 (APR-1000)           | 2.4GW, $18.6B    | 2025.6 본계약, EPC 진행        |
| 🇨🇿 체코 | 테믈린 신규 원전                       | 협상 중             | 한수원 추가 제안 (2026.4)        |
| 🌐 글로벌  | SMR (롤스로이스, 폴란드 등)              | 다수               | 2030\~ 본격화                |

### 시장 규모(TAM) 추정

| 시나리오 | 전제                                   | TAM (배전반 패키지)   | 지투파워 기회       |
| ---- | ------------------------------------ | --------------- | ------------- |
| 보수적  | 신한울 3·4만 매출화. 한빛/체코 미수주              | \~430억          | 430억 (확정)     |
| 기본   | 신한울 + 한빛 3·4 일부 (50%) + 체코 2차 벤더     | \~1,000억        | 700\~900억     |
| 낙관   | 신한울 + 한빛 + 한울 일부 + 체코 1차 벤더 + SMR 1기 | ~~2,000~~2,500억 | 1,500\~1,800억 |

※ 추정 방법: 신한울 3·4호기 고압배전반 단일 계약 430억(2기 합산) → 원전 1기당 ~~215억 환산. 한빛/한울 등 추가 부지 입찰 시 동일 단가 가정. 체코 EPC 186억$ 중 전기설비 비중 8~~12% 가정 시 ~~15~~22억$, 한국 1차 벤더 점유율 30% 시 5~~7억$(7,000억~~1조). 지투파워는 그 중 2차 벤더 5\~10% 점유 추정. SMR은 1기당 ~~50~~80억(소형) 추정. 데이터 소스: 한수원 EPC 공시, 11차 전기본, World Nuclear News.

### 시장의 특수성

| 구분       | 일반 배전반 시장 | 원전 배전반 시장                                                        |
| -------- | --------- | ---------------------------------------------------------------- |
| 진입 자격    | 일반 KS 인증  | KEPIC·Q-Class 인증 필수 (취득 5\~7년)                                   |
| 공급사 수    | 100+ 사    | 국내 6\~8사 (서전기전, 비츠로테크, 우진엔텍, 효성중공업, 현대일렉트릭, LS ELECTRIC, 지투파워 등) |
| 단일 계약 규모 | 1\~10억    | 100\~500억 (지투파워 신한울 430억)                                        |
| OPM      | 5\~8%     | 12\~20% (인증 프리미엄)                                                |
| 매출 인식    | 1\~2년 내   | 2\~5년 분할 인식                                                      |
| 재발주 사이클  | 단속적       | 30\~60년 운전 후 계속운전·해체 시 재발주                                       |

원전 배전반은 일반 시장 대비 **단가 50**~~**100배·OPM 2**~~**3배** 인 고부가 시장이며, 한 번 인증·레퍼런스를 확보하면 향후 30년에 걸쳐 정비·교체·계속운전 수요가 누적되는 **복리형 비즈니스**다. 지투파워의 신한울 첫 수주는 단순 1회성 매출이 아닌 30년 매출 트랙 진입권의 의미가 있다.

***

## 3. 경쟁 구도

| 기업               | 국가   | 시총              | 원전 배전반 레퍼런스                           | 강점                                   |
| ---------------- | ---- | --------------- | ------------------------------------- | ------------------------------------ |
| 효성중공업            | 🇰🇷 | 39.4조           | 초고압 변압기·차단기, 원전용 모바일변전소               | 800kV 글로벌 진출, 국내 송배전 1위              |
| HD현대일렉트릭         | 🇰🇷 | 46.8조           | 변압기·차단기 (원전 부속품 일부)                   | 미국 그리드 직접 수혜, ROE 41.5%              |
| LS ELECTRIC      | 🇰🇷 | 44.1조           | 자동화·전력기기 종합, 일부 원전 패키지                | 글로벌 입지 우월                            |
| 서전기전             | 🇰🇷 | \~1,000억(추정)    | 2020 KEPIC-EN Q-Class 취득, 기장 연구로 수배전반 | 원전 전력기기 전문, 루마니아 정비 잭팟               |
| 비츠로테크            | 🇰🇷 | ~~3,000~~5,000억 | KEPIC 보유, 원전 차단기·전기설비                 | 원자력·방산·진공기기 종합                       |
| 우진엔텍             | 🇰🇷 | ~~2,000~~3,000억 | KEPIC 원자력 전기·계측제어 (전기 1급)             | 정비 시장 점유율 18%, 해체 시장 진입              |
| **지투파워(388050)** | 🇰🇷 | 3,040억          | **신한울 3·4호기 고압배전반 430억(2025.2)**      | AI 배전반 차별화, 관급 No.1, 시총 대비 단일 계약 14% |

**지투파워의 포지셔닝**: 효성중공업·현대일렉트릭은 초고압 변압기·차단기 메이저로 원전 배전반 시장의 직접 경쟁자라기보다는 **상위 EPC 패키지 메이저**다. 직접 경쟁사는 서전기전(연구로 중심), 비츠로테크(차단기), 우진엔텍(계측제어 정비) 등 중소형 KEPIC 보유사이며, 그 중 **고압 수배전반(E207) 패키지에서 신한울 3·4 단일 수주를 따낸 것은 지투파워가 처음**이라는 점이 결정적 차별화다. AI 배전반(부분방전 진단 IoT/AI)이 기술적 차별화 요인이지만, 원전 시장은 기술 이상으로 트랙레코드가 핵심이라 **신한울 첫 수주 = 30년 게임 진입권 확보**가 본질적 경쟁우위다.

***

## 4. 지투파워의 역량 분석

### 진입 전략

지투파워는 일반 관급 수배전반(조달청 1위) → KEPIC·Q-Class 인증 취득 → 신한울 3·4호기 입찰 참여 → 2025.2 단일 430억 수주의 **3단 진입 경로**를 따랐다. 일반 배전반에서 검증된 부분방전(PD) 진단 IoT/AI 알고리즘과 NEP 인증 트랙을 원전향으로 확장한 것이 핵심이다. 이후 한빛 3·4호기 입찰 참여(1H26 결과 예정)와 체코 두코바니 패키지 참여(한수원 컨소시엄 일원)로 자연스러운 외연 확장 전략이 작동 중이다.

### 기존 사업과의 시너지

| 기존 역량                  | 신사업 활용                | 시너지 효과                     |
| ---------------------- | --------------------- | -------------------------- |
| AI 배전반(부분방전 진단 IoT/AI) | 원전향 안전·신뢰성 강화 솔루션     | 기술 차별화 → 향후 신규 입찰 가산점      |
| 조달청 No.1 영업 네트워크       | 한수원·발전공기업 영업 채널 확보    | 영업 학습곡선 단축, 외부 에이전트 의존도 ↓  |
| KEPIC·Q-Class 인증 보유    | 원전·연구로·해체 시장 진입권      | 30년 운전 + 계속운전 + 해체 단계별 재발주 |
| 액침냉각 ESS·BIPV·태양광 EPC  | 원전 사이트 부속 ESS·태양광 패키지 | 원전 단지 종합 전력 솔루션 번들링        |

### 경쟁우위 요소

* **선제 수주 레퍼런스**: 신한울 3·4호기 고압배전반 430억 단일 수주는 KOSDAQ 중소형 전력기기사 중 최대 규모. 한빛/한울 후속 입찰 시 결정적 가산점
* **AI 배전반 기술 차별화**: 일반 KEPIC 사업자 대비 IoT/AI 부분방전 진단 기술 차별화. 노후 원전 계속운전 시 안전·모니터링 강화 수요와 직결
* **소형 시총·고집중도**: 시총 3,040억 대비 신한울 단일 계약 430억(시총의 14%) — 효성중공업·현대일렉트릭에 동일 계약은 시총 대비 0.1% 미만으로 임팩트 작음. **소형주 레버리지** 가 강하게 작동
* **관급 100% 트랙**: 정부 정책(11차 전기본·계속운전·신정부 에너지 정책) 직접 수혜, 정책 신호 발생 시 즉시 반영

***

## 5. 실적 기여 시나리오

| 구분               | 2026E  | 2027E | 2028E  | 2029E  | 2030E  |
| ---------------- | ------ | ----- | ------ | ------ | ------ |
| **보수적** (확률 30%) |        |       |        |        |        |
| — 수주 (원전)        | 0억     | 0억    | 0억     | 0억     | 0억     |
| — 매출 (원전)        | 0억     | 86억   | 130억   | 130억   | 86억    |
| — 매출비중           | 0%     | 6%    | 8%     | 7%     | 4%     |
| **기본** (확률 50%)  |        |       |        |        |        |
| — 수주 (원전)        | 700억   | 200억  | 300억   | 400억   | 300억   |
| — 매출 (원전)        | 0억     | 86억   | 230억   | 330억   | 380억   |
| — 매출비중           | 0%     | 6%    | 13%    | 16%    | 16%    |
| **낙관** (확률 20%)  |        |       |        |        |        |
| — 수주 (원전)        | 1,200억 | 800억  | 1,000억 | 1,200억 | 1,500억 |
| — 매출 (원전)        | 50억    | 200억  | 480억   | 730억   | 900억   |
| — 매출비중           | 4%     | 13%   | 26%    | 32%    | 33%    |

※ 추정치. 전제: ① 신한울 430억은 2027~~2030 4년간 균등 인식(연 86억 매출), ② 한빛 3·4호기 입찰 1H26 결과 — 기본 350억(50% 점유)·낙관 700억(전량) 가정, 2028~~2030 인식, ③ 체코 두코바니 패키지는 낙관 시나리오에서만 2차 벤더 200~~500억 분배 가정 (2029~~2031 인식), ④ 지투파워 전사 매출은 26E 1,044억(교보 추정) → 30E 2,000~~2,800억(매출 CAGR 14~~22%) 가정.

원전 배전반 단일 사업의 매출비중은 보수 시나리오에서 최대 8%, 기본 16%, **낙관 시나리오에서 33%까지 확대**될 수 있다. 이는 OPM 12~~20% 가정 시 영업이익 기여로는 보수 5%, 기본 22%, 낙관 40%까지 가능하며, 원전 배전반의 OPM 프리미엄(12~~20%)이 전사 OPM을 12.5%(26E) → 16\~18%(30E) 수준까지 끌어올리는 **마진 믹스 효과**가 핵심이다.

***

## 6. 밸류에이션 영향

### PBR/PER 리레이팅 논리

지투파워는 KOSDAQ 중소형 전력기기사로 분류되어 PER 54.7x·PBR 7.22x의 멀티플을 받고 있다. 메이저 Peer(효성중공업 PER 75.8x·PBR 16.7x, HD현대일렉트릭 PER 63.9x·PBR 23.1x)와 비교하면 PER은 저평가, PBR은 약 1/3 수준이다. **신한울 + 한빛/한울 + 체코 3단 로켓이 가시화되면** 다음 두 가지 리레이팅이 가능하다.

1. **섹터 재분류**: "관급 수배전반 → 원전 배전반 메이저"로 재분류 시 메이저 평균 PER 80\~90x 수준을 부분 적용 가능
2. **중기 EPS 성장 정당화**: 26E EPS 297원 → 30E EPS 1,000~~1,500원 (낙관 시나리오 OPM 16~~18% 가정) 시 현재 16,250원도 30E EPS 기준 PER 11\~16x로 정상화

| 시나리오             | 적용 PER | 적정주가    | 현재가 대비 |
| ---------------- | ------ | ------- | ------ |
| 신사업 미반영 (현재 PER) | 54.7x  | 16,250원 | —      |
| 보수적 반영           | 22x    | 11,000원 | -32.3% |
| 기본 반영            | 26x    | 17,200원 | +5.8%  |
| 낙관 반영            | 32x    | 22,400원 | +37.8% |

※ 26E EPS는 교보증권 추정 매출 1,044억·OP 130억 기준 + 시나리오별 원전 배전반 매출 가산 후 NPM 7\~9% 가정으로 산출. 적용 PER은 메이저 Peer 평균 \~85x 대비 디스카운트 + KOSDAQ 중소형 프리미엄 절충.

***

## 7. 리스크 매트릭스

| 리스크                             | 영향 | 확률 | 대응/헤지                                         |
| ------------------------------- | -- | -- | --------------------------------------------- |
| 한빛 3·4 입찰 미수주 (서전기전·비츠로테크에 잠식)  | 상  | 중  | 1H26 결과 즉시 확인. 미수주 시 시나리오 보수로 다운그레이드          |
| 신한울 3·4 공정 지연 (2032/2033 준공 후행) | 중  | 중  | 매출 인식 시점 1\~2년 후행 가능. 분기별 한수원 진척률 모니터링        |
| 정권 교체 시 탈원전 정책 회귀               | 상  | 하  | 11차 전기본 법제화로 단기 회귀는 어려움. 2027 대선까지 모니터링       |
| PER 54x 멀티플 컴프레션 (분기 미스 1번)     | 상  | 중  | 25Q1 적자 이력 + 26Q1 흑전 여부가 결정적. 26.05 발표 1차 분기점 |
| 부채비율 213% — 차입금 이자 부담           | 중  | 하  | 실질은 신한울 선수금. 매출 인식되며 자연 정상화. 이자성 차입 \~10억     |
| 체코 두코바니 한수원 컨소시엄 1차 벤더 미선정      | 중  | 중  | 2차 벤더 분배에서도 200\~500억 가능. EDF 추가 법적 도전 가능성 잔존 |
| KEPIC·Q-Class 인증 갱신 실패/원전 인증 사고 | 상  | 하  | 정기 갱신 절차. 1회 PD 진단 사고 발생 시 신뢰도 직격타            |
| 외국인 신고가 차익실현 (20일 -2.6억 매도)     | 중  | 중  | 단기 수급. 1H26 입찰 결과 + 분기 실적이 트리거                |

***

## 8. 확률가중 적정주가

| 시나리오                        | 적정주가        | 확률   | 가중 기여  |
| --------------------------- | ----------- | ---- | ------ |
| 보수적 (신한울만, PER 22x)         | 11,000원     | 30%  | 3,300원 |
| 기본 (신한울 + 한빛 50%, PER 26x)  | 17,200원     | 50%  | 8,600원 |
| 낙관 (신한울 + 한빛 + 체코, PER 32x) | 22,400원     | 20%  | 4,480원 |
| **확률가중 합계**                 | **16,380원** | 100% | —      |

**현재가 16,250원 대비 +0.8% 업사이드 (사실상 적정 수준)**

확률가중 적정주가는 현재가와 거의 일치(+0.8%)하여 **현재 주가는 기본 시나리오를 정확히 반영** 한 수준으로 평가된다. 보수 시나리오 -32% 하방 리스크 vs 낙관 시나리오 +38% 상방 잠재의 비대칭 페이오프 구조이며, 1H26 한빛/체코 입찰 결과가 시나리오 확률 분포를 좌우한다. 한빛 수주 가시화 시 기본→낙관 확률 이동(50%→40%, 20%→35%)으로 적정주가 \~18,500원(+14%) 재산출 가능.

※ T3 DCF 기본 시나리오 9,667원 대비 PER 기반 적정가가 +78% 높은 이유는 ① DCF가 5년 FCF 성장 9\~18%만 반영(원전 모멘텀 일부 미반영), ② 본 T4는 30년 운전·계속운전·해체 누적 수주를 옵션가치로 일부 반영, ③ 시장 멀티플(메이저 평균 PER 85x) 절충 적용 차이 때문. **DCF는 펀더멘털 하방, T4 PER은 모멘텀 상방**의 양 끝 추정으로 해석.

***

## 9. 결론

지투파워의 원전 배전반 슈퍼사이클 모티브는 ① 신한울 3·4호기 430억 단일 계약(2025.2 체결, 2027\~ 매출 인식)으로 **확정 수주가 잔고에 이미 반영**됐고, ② 1H26 한빛 3·4호기 입찰(700억+ 잠재) + 체코 두코바니 본계약(2025.6, 186억$) 패키지 참여라는 **추가 두 단계 부스터**가 대기 중이다. 11차 전기본 + 노후 원전 10기 계속운전 트랙은 향후 5\~10년 구조적 수요를 보장한다. 다만 현재가 16,250원은 확률가중 적정가 16,380원과 거의 일치하여 **기본 시나리오는 이미 반영**된 상태이며, 추가 업사이드는 1H26 한빛/체코 입찰 결과에 전적으로 의존한다. 미수주 시 PER 54x 멀티플 컴프레션 충격이 -32%까지 확대될 수 있으므로 비대칭 페이오프 인지가 필수다.

**모니터링 체크포인트**:

* ✅ **1H26 한빛 3·4호기 입찰 결과** — 2026년 5\~7월 결과 발표 예정. 단일 700억+ 수주 시 잔고 +60% 확장, 낙관 시나리오 확률 20%→35%
* ✅ **체코 두코바니 1차 벤더 분배 발표** — 2026년 2H 한수원 컨소시엄 공급망 확정. 200\~500억 가능
* ✅ **2026Q1 매출/OPM 발표 (2026.05)** — 25Q1 적자 → 26Q1 흑전 + OPM 두 자릿수 유지 여부. PER 54x 정당화 1차 분기점
* ✅ **노후 원전 계속운전 추가 승인** — 한빛 1·2/한울 1·2 심사 진척. 계속운전 시 배전반 정비·교체 수요 연쇄 발생
* ✅ **외국인·기관 수급 반전** — 외국인 20일 -206k 매도 반전 시점 + 기관 매수 지속성. 입찰 결과 발표 전후 변동성 급증 예상

***

## Sources

* [신한울 3·4호기 착공 — 대한민국 정책브리핑](https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148935716)
* [신한울 3·4호기 2032년 준공 예정 — 헬로디디](https://www.hellodd.com/news/articleView.html?idxno=107967)
* [11차 전기본 확정, 신규 원전 2기·SMR 1기 — 서울신문](https://www.seoul.co.kr/news/economy/2025/02/21/20250221500133)
* [고리 2호기 계속운전 허가 — 머니S](https://www.moneys.co.kr/article/2025111313253967000)
* [고리 2호기 승인, 한빛 1호기 등 줄줄이 수명 만료 — 뉴시스](https://www.newsis.com/view/NISX20251113_0003402323)
* [지투파워 신한울 3·4호기 430억 공급계약 — 글로벌이코노믹](https://www.g-enews.com/article/Securities/2025/02/202502211645135174edf69f862c_1)
* [지투파워, 한수원과 430억 공급계약 — 전기신문](https://www.electimes.com/news/articleView.html?idxno=350825)
* [지투파워, 수주잔고 1300억대 매출 1000억 성장 — 더벨](https://www.thebell.co.kr/free/content/ArticleView.asp?key=202508270942556920104121)
* [Czechs Sign Dukovany Nuclear Deal With KHNP — NucNet](https://www.nucnet.org/news/czechs-sign-dukovany-nuclear-deal-with-khnp-after-court-gives-go-ahead-6-3-2025)
* [KHNP signs final contract Dukovany — Enerdata](https://www.enerdata.net/publications/daily-energy-news/khnp-signs-final-contract-build-two-nuclear-reactors-dukovany-czechia.html)
* [Small Modular Reactor Market 2034 — Precedence Research](https://www.precedenceresearch.com/small-modular-reactor-market)
* [우진엔텍 KEPIC 인증 — 더밸류뉴스](https://www.thevaluenews.co.kr/news/185288)
* [서전기전, 원전 전력기기 진출 — 전기신문](https://www.electimes.com/news/articleView.html?idxno=338555)
* [지투파워, 정부 프로젝트·글로벌 원전 진출 — 한국증권](https://www.ksdaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=105376)


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the following URL with the `ask` and `goal` query parameters:

```
GET https://arc-10.gitbook.io/arc/388050_/t4.md?ask=<question>&goal=<user_goal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is what the user is ultimately trying to achieve, the reason they need the answer. Sharing it helps GitBook give you a better, more relevant answer. A goal is most helpful when it describes the outcome the user wants rather than restating the question. For example, with `ask=how do I create an API token`, a goal like `automate deployments from our CI pipeline` lets GitBook tailor the answer to that use case.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.