> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://arc-10.gitbook.io/arc/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://arc-10.gitbook.io/arc/clbt_/t3.md).

# Valuation

## 1. 현재 밸류에이션

| 지표           |     값 | 비고                                           |
| ------------ | ----: | -------------------------------------------- |
| PE (TTM)     | 49.9x | GAAP 순이익 TTM $58.8M, EPS $0.23               |
| PE (Forward) | 20.5x | Consensus EPS $0.57 (2026E, Non-GAAP)        |
| PEG          |  1.4x | 2026E EPS 기준, ARR 성장률 15% 적용                 |
| PBR          | 5.45x | 자본 $538.1M, BVPS $2.14                       |
| EV/EBITDA    | 16.1x | EV $2,512M ÷ 2026 조정 EBITDA 가이던스 중간값 $156M   |
| EV/Revenue   |  4.9x | TTM 매출 $514.3M (2026 가이던스 중간값 $558M 기준 4.5x) |
| P/FCF        | 20.3x | TTM FCF $144.2M, FCF 수익률 4.9%                |
| ROE          | 10.9% | TTM GAAP 순이익 ÷ 자본                            |
| Op Margin    | 10.9% | TTM GAAP. Non-GAAP 기준 2분기 22.7%              |
| Div Yield    |    0% | 배당 없음                                        |

**EV 산출 근거**: 시가총액 $2,930.6M - 현금 $141.3M - 유가증권 $300.5M + 부채 $23.2M = **$2,512.1M**

**핵심**: GAAP PE 49.9배는 인수 상각·주식보상으로 눌린 이익 기준이라 과장돼 있다. 실질 밸류에이션은 Non-GAAP 기준 Forward PE 20.5배, EV/조정 EBITDA 16.1배다. 가이던스 하향에도 조정 EBITDA 목표는 올라가 이익 기준 멀티플은 오히려 낮아졌다.

## 2. Peer 비교

| 종목                       | Mcap($B) | PE(TTM) | PE(Fwd) |   PBR |      EV/EBITDA | ROE(%) | OPM(%) |
| ------------------------ | -------: | ------: | ------: | ----: | -------------: | -----: | -----: |
| Axon (AXON)              |     37.3 |   191.4 |    43.5 | 10.15 |          229.4 |    6.2 |    5.2 |
| Motorola Solutions (MSI) |     75.6 |    36.0 |    23.5 | 28.29 |           22.7 |   91.6 |   27.4 |
| Tyler Technologies (TYL) |     13.6 |    43.5 |    21.6 |  4.46 |           30.8 |    9.7 |   14.7 |
| Check Point (CHKP)       |     14.0 |    14.1 |    12.1 |  5.16 |           16.0 |   37.6 |   27.5 |
| **Peer 평균**              |     35.1 |    71.3 |    25.2 | 12.02 | 23.2 (AXON 제외) |   36.3 |   18.7 |
| **Cellebrite (CLBT)**    |     2.93 |    49.9 |    20.5 |  5.45 |           16.1 |   10.9 |   10.9 |

※ yfinance (2026-09-22). AXON의 EV/EBITDA 229배는 일회성 비용으로 왜곡돼 평균에서 제외했다

### 디스카운트/프리미엄 분석

Forward PE 기준 Peer 평균 대비 19% 할인, EV/EBITDA 기준 31% 할인이다. 성장률로 보면 할인이 과하지 않다. Cellebrite의 2026년 ARR 성장률 가이던스 14\~16%는 Axon(매출 +35%)보다 낮고 Tyler(+8%)·Check Point(+1%)보다 높다. 성장률이 비슷한 Motorola Solutions(+13%)가 Forward PE 23.5배이므로 Cellebrite의 20.5배는 약 13% 할인이다.

할인을 정당화하는 요인은 세 가지다. 가이던스를 한 분기 만에 낮췄고, 같은 날 CEO가 바뀌었고, 집단소송 조사가 걸려 있다. 반대로 정상화 여지도 분명하다. 조정 EBITDA 마진 28%, FCF 마진 28%, 순현금 $418.5M(시가총액의 14%)은 Peer 중에서도 상위권 재무 체력이다. 신임 경영진이 두 분기 연속 가이던스를 지키면 Motorola 수준(Forward PE 23배)까지 회복할 여지가 있다.

## 3. 밸류에이션 시나리오

### PE 시나리오 (Forward EPS $0.65, 2027E 기준)

| 시나리오 |  PE | 적정주가($) | 상승률(%) | 가정                          |
| ---- | --: | ------: | -----: | --------------------------- |
| 보수   | 14x |    9.14 |  -21.6 | ARR 성장률 11%대로 추가 둔화, 소송 제기  |
| 기본   | 19x |   12.41 |   +6.4 | 가이던스 달성, ARR 성장 14%대 안착     |
| 낙관   | 24x |   15.67 |  +34.4 | 연방 대형 계약 체결, 성장률 17% 회복     |
| 극낙관  | 30x |   19.59 |  +68.0 | 9자리 규모 프로그램 수주, 2025년 고점 회복 |

### EV/EBITDA 시나리오 (2027E 조정 EBITDA 기준)

| 시나리오                | EV/EBITDA | 적정주가($) | 상승률(%) |
| ------------------- | --------: | ------: | -----: |
| 보수 ($165M, 매출 +11%) |       12x |    9.54 |  -18.2 |
| 기본 ($180M, 매출 +14%) |       16x |   13.12 |  +12.6 |
| 낙관 ($200M, 매출 +17%) |       20x |   17.58 |  +50.8 |

※ 2026년 매출 가이던스 중간값 $558M에서 출발. 조정 EBITDA 마진은 보수 26.7%, 기본 28.3%, 낙관 30.6%. 순현금 $418.5M 가산, 주식수 251.3M 기준

### 확률 가중 적정주가

| 시나리오     |   확률 |       적정주가 |     기여 |
| -------- | ---: | ---------: | -----: |
| 보수       |  30% |      $9.54 |  $2.86 |
| 기본       |  45% |     $13.12 |  $5.91 |
| 낙관       |  20% |     $17.58 |  $3.52 |
| 극낙관      |   5% |     $19.59 |  $0.98 |
| **가중평균** | 100% | **$13.26** | +13.8% |

애널리스트 평균 목표가 $15.36(7명)은 본 보고서의 기본과 낙관 사이다. DA Davidson은 9월 15일 매수 의견에 목표가 $15를 유지했다.

## 4. 멀티플 정상화 트리거

| 트리거                               | 멀티플 영향                        |
| --------------------------------- | ----------------------------- |
| 3분기 ARR 가이던스($524\~528M) 상단 달성    | 경영진 신뢰 회복, Forward PE 20배→23배 |
| 연방 9자리 규모 프로그램 수주                 | 성장률 전망 상향, 낙관 시나리오 확률 상승      |
| 신임 CEO의 2027년 가이던스(ARR 성장 15% 이상) | 성장 둔화 우려 해소                   |
| 자사주 매입 발표(순현금 $418.5M 활용)         | 하방 경직성 확보, FCF 수익률 4.9% 부각    |
| 집단소송 조사 종결 또는 소송 미제기              | 법률 리스크 할인 제거                  |

## 5. 핵심 결론

확률가중 적정주가는 $13.26으로 현재가 $11.66 대비 14% 상단이다. 업사이드가 크지 않은 이유는 기본 시나리오조차 성장 둔화를 받아들인 가정이기 때문이다. 이 종목의 매력은 업사이드보다 하방에 있다. 순현금이 시가총액의 14%이고 FCF 수익률이 4.9%라 보수 시나리오($9.54)에서도 하락폭은 18%에 그친다. 3분기 실적으로 가이던스 신뢰를 확인하기 전까지는 $11 부근 분할 매수, 확인 후 비중 확대가 합리적이다.


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the following URL with the `ask` and `goal` query parameters:

```
GET https://arc-10.gitbook.io/arc/clbt_/t3.md?ask=<question>&goal=<user_goal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is what the user is ultimately trying to achieve, the reason they need the answer. Sharing it helps GitBook give you a better, more relevant answer. A goal is most helpful when it describes the outcome the user wants rather than restating the question. For example, with `ask=how do I create an API token`, a goal like `automate deployments from our CI pipeline` lets GitBook tailor the answer to that use case.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.